The Metastasis of Impunity comment to The Looting of America
MAGA corruption reaches the point of no return
by Paul Krugman
Paul Krugman
This article genuinely shocked me — not because of what Paul Krugman says (which, coming from a Nobel Prize winner in economics, sounds like a final and unappealable verdict). In truth, it was easy to foresee, especially for us Europeans, external and bewildered observers.
But what is frightening is not the raw facts themselves nor their obvious and inevitable consequences. What terrifies me is people’s attitude — the perception that, how shall I put it, a previously unthinkable idea has entered the collective mentality and has now been assimilated as “normal,” if not even as a “value.”
This idea is the notion of substantial irresponsibility and impunity, combined with a total absence of ethics and respect for humanity in general. The fact that the same criminal is elected twice, and that voters hope to derive some benefit for themselves and for the nation, is discouraging. At this rate, they would have elected Al Capone as President of the United States.
We Europeans — Italians and Spaniards, to give you an example — are more or less in the same boat. In Italy, mafia, corruption, and incompetence dominate. In Spain, the excellent government of the excellent Sánchez will most likely be swept away — as is already happening in local elections — by the PP, declared the most corrupt party, supported by Vox (far right), and led by Feijóo, whom I would not even want as the administrator of a condominium.
In Italy, before he died, there was even an attempt to elect Berlusconi as President, and — in pure Trumpian style — to name one of the country’s main airports after him. A reflux of ethics and common sense prevented it.
Very often I think of the French Revolution and, as some of its supporters commented, of the “no taxation without representation” principle of the American Revolution. But I fear that, in the age of advanced technology, such a turning point is unlikely. After all, it is technologists — those who design AIs and algorithms — who are now in control. And like a thinking drug, they have spread their addiction against every other rule and precept of civilized life.
I do not have much hope in future generations, the metastases are evident and now incurable.
Gianfranco Maitilasso Grossi - Fondatore e Direttore di "La Bocca della Verità"
Este artículo me ha dejado literalmente conmocionado — no por lo que Paul Krugman afirma, que dicho por un Premio Nobel de Economía suena a sentencia definitiva e inapelable. En realidad, era fácil de prever, sobre todo para nosotros los europeos, observadores externos y atónitos.
Pero lo que asusta no son los hechos desnudos ni sus consecuencias obvias e inevitables. Lo que realmente aterra es la actitud de la gente: la percepción de que, por así decirlo, una idea antes impensable ha entrado en la mentalidad colectiva y ha sido ya asimilada como “normal”, si no incluso como un “valor”.
Esa idea es la noción de irresponsabilidad e impunidad sustanciales, unida a la total ausencia de ética y de respeto por la humanidad en general. Que el mismo criminal sea elegido dos veces, y que los votantes esperen obtener un beneficio personal y nacional, resulta desalentador. A este paso habrían elegido a Al Capone como Presidente de los Estados Unidos.
Nosotros, europeos —italianos y españoles, por poner un ejemplo— estamos más o menos en la misma situación. En Italia dominan la mafia, la corrupción y la incapacidad. En España, el excelente gobierno del excelente Sánchez será muy probablemente arrasado —como ya está ocurriendo en las elecciones locales— por el PP, declarado el partido más corrupto, apoyado por Vox (extrema derecha) y presidido por Feijóo, a quien no querría ni como administrador de una comunidad de vecinos.
En Italia, antes de morir, incluso se intentó elegir a Berlusconi como Presidente de la República y —al más puro estilo trumpiano— poner su nombre a uno de los principales aeropuertos del país. Un reflujo de ética y sentido común lo impidió.
A menudo pienso en la Revolución Francesa y, como comentaban algunos de sus partidarios, en el principio de “no taxation without representation” de la Revolución Americana. Pero temo que, en la era de la tecnología avanzada, algo así sea muy improbable. Al fin y al cabo, son los tecnólogos —los que diseñan IA y algoritmos— quienes tienen el control. Y como una droga pensante, han extendido su adicción contra toda otra norma y precepto de la vida civilizada.
No tengo mucha esperanza en las generaciones futuras, las metástasis son evidentes y ya incurables.
Questo articolo mi ha letteralmente scioccato — non per ciò che Paul Krugman afferma, che detto da un Premio Nobel per l’economia suona come una sentenza definitiva e inappellabile. In realtà era facile intuirlo, soprattutto per noi europei, osservatori esterni e attoniti.
Ma ciò che spaventa non sono i fatti nudi e crudi, né le loro ovvie e inevitabili conseguenze. Ciò che terrorizza è l’atteggiamento delle persone: la percezione che, come dire, un’idea prima impensabile sia entrata nella mentalità collettiva e sia stata ormai assimilata come “normale”, se non addirittura come un “valore”.
Quest’idea è la nozione di sostanziale irresponsabilità e impunità, unita alla totale assenza di etica e di rispetto per l’umanità in generale. Il fatto che lo stesso criminale venga eletto due volte, e che gli elettori sperino di trarne un beneficio personale e nazionale, è scoraggiante. Di questo passo avrebbero eletto Al Capone come Presidente degli Stati Uniti.
Noi europei — italiani e spagnoli, per fare un esempio — siamo più o meno sulla stessa barca. In Italia dominano mafia, corruzione e incapacità. In Spagna, l’ottimo governo dell’ottimo Sánchez sarà con ogni probabilità travolto — come già sta accadendo nelle elezioni locali — dal PP, dichiarato il partito più corrotto, sostenuto da Vox (estrema destra) e guidato da Feijóo, che non vorrei nemmeno come amministratore di condominio.
In Italia, prima che morisse, si tentò persino di eleggere Berlusconi Presidente della Repubblica e — in perfetto stile trumpiano — di intitolargli uno dei principali aeroporti italiani. Un riflusso di etica e buon senso lo ha impedito.
Molto spesso penso alla Rivoluzione francese e, come commentavano alcuni dei suoi sostenitori, al principio “no taxation without representation” della Rivoluzione americana. Ma temo che, nell’era della tecnologia avanzata, tutto ciò sia molto improbabile. In fondo, sono i tecnologi — coloro che modellano IA e algoritmi — ad avere il controllo. E come una droga pensante, hanno diffuso la loro dipendenza contro ogni altra regola e precetto della vita civile.
Non nutro molte speranze nelle generazioni future, le metastasi sono evidenti e ormai incurabili.
Gianfranco Maitilasso Grossi
The Mouth of Truth is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
In questo spazio non si paga per entrare: si entra perché si riconosce un’eco,
un frammento di sé, un varco che merita di essere custodito.
Se desideri sostenere questo lavoro con un gesto libero, puoi farlo qui:
This space does not ask for payment to enter: you enter because you recognize an echo,
a fragment of yourself, a threshold worth preserving.
If you wish to support this work with a free and voluntary gesture, you may do so here:
En este espacio no se paga por entrar: se entra porque uno reconoce un eco,
un fragmento de sí mismo, un umbral que merece ser cuidado.
Si deseas apoyar este trabajo con un gesto libre y voluntario, puedes hacerlo aquí:
Dear Professor,
this article genuinely shocked me — not because of what you say (which, coming from a Nobel Prize winner in economics, sounds like a final and unappealable verdict). In truth, it was easy to foresee, especially for us Europeans, external and bewildered observers.
But what is frightening is not the raw facts themselves nor their obvious and inevitable consequences. What terrifies me is people’s attitude — the perception that, how shall I put it, a previously unthinkable idea has entered the collective mentality and has now been assimilated as “normal,” if not even as a “value.”
This idea is the notion of substantial irresponsibility and impunity, combined with a total absence of ethics and respect for humanity in general. The fact that the same criminal is elected twice, and that voters hope to derive some benefit for themselves and for the nation, is discouraging. At this rate, they would have elected Al Capone as President of the United States.
We Europeans — Italians and Spaniards, to give you an example — are more or less in the same boat. In Italy, mafia, corruption, and incompetence dominate. In Spain, the excellent government of the excellent Sánchez will most likely be swept away — as is already happening in local elections — by the PP, declared the most corrupt party, supported by Vox (far right), and led by Feijóo, whom I would not even want as the administrator of a condominium.
In Italy, before he died, there was even an attempt to elect Berlusconi as President, and — in pure Trumpian style — to name one of the country’s main airports after him. A reflux of ethics and common sense prevented it.
Very often I think of the French Revolution and, as some of its supporters commented, of the “no taxation without representation” principle of the American Revolution. But I fear that, in the age of advanced technology, such a turning point is unlikely. After all, it is technologists — those who design AIs and algorithms — who are now in control. And like a thinking drug, they have spread their addiction against every other rule and precept of civilized life.
I do not have much hope. In future generations, the metastases are evident and now incurable.
Allow me to translate your article into Italian and Spanish, so as to leave at least a trace of the existence of people still endowed with common sense, despite everything.
Thank you.
Gianfranco Maitilasso Grossi Direttore ed Editore di La Bocca della Verità
Estimado Profesor:
este artículo me ha dejado literalmente conmocionado — no por lo que usted afirma, que dicho por un Premio Nobel de Economía suena a sentencia definitiva e inapelable. En realidad, era fácil de prever, sobre todo para nosotros los europeos, observadores externos y atónitos.
Pero lo que asusta no son los hechos desnudos ni sus consecuencias obvias e inevitables. Lo que realmente aterra es la actitud de la gente: la percepción de que, por así decirlo, una idea antes impensable ha entrado en la mentalidad colectiva y ha sido ya asimilada como “normal”, si no incluso como un “valor”.
Esa idea es la noción de irresponsabilidad e impunidad sustanciales, unida a la total ausencia de ética y de respeto por la humanidad en general. Que el mismo criminal sea elegido dos veces, y que los votantes esperen obtener un beneficio personal y nacional, resulta desalentador. A este paso habrían elegido a Al Capone como Presidente de los Estados Unidos.
Nosotros, europeos —italianos y españoles, por poner un ejemplo— estamos más o menos en la misma situación. En Italia dominan la mafia, la corrupción y la incapacidad. En España, el excelente gobierno del excelente Sánchez será muy probablemente arrasado —como ya está ocurriendo en las elecciones locales— por el PP, declarado el partido más corrupto, apoyado por Vox (extrema derecha) y presidido por Feijóo, a quien no querría ni como administrador de una comunidad de vecinos.
En Italia, antes de morir, incluso se intentó elegir a Berlusconi como Presidente de la República y —al más puro estilo trumpiano— poner su nombre a uno de los principales aeropuertos del país. Un reflujo de ética y sentido común lo impidió.
A menudo pienso en la Revolución Francesa y, como comentaban algunos de sus partidarios, en el principio de “no taxation without representation” de la Revolución Americana. Pero temo que, en la era de la tecnología avanzada, algo así sea muy improbable. Al fin y al cabo, son los tecnólogos —los que diseñan IA y algoritmos— quienes tienen el control. Y como una droga pensante, han extendido su adicción contra toda otra norma y precepto de la vida civilizada.
No tengo mucha esperanza. En las generaciones futuras, las metástasis son evidentes y ya incurables.
Permítame traducir su artículo al italiano y al español, para dejar al menos una huella de la existencia de personas que aún conservan el sentido común, pese a todo.
Gracias.
Caro Professore,
questo articolo mi ha letteralmente scioccato — non per ciò che Lei afferma, che detto da un Premio Nobel per l’economia suona come una sentenza definitiva e inappellabile. In realtà era facile intuirlo, soprattutto per noi europei, osservatori esterni e attoniti.
Ma ciò che spaventa non sono i fatti nudi e crudi, né le loro ovvie e inevitabili conseguenze. Ciò che terrorizza è l’atteggiamento delle persone: la percezione che, come dire, un’idea prima impensabile sia entrata nella mentalità collettiva e sia stata ormai assimilata come “normale”, se non addirittura come un “valore”.
Quest’idea è la nozione di sostanziale irresponsabilità e impunità, unita alla totale assenza di etica e di rispetto per l’umanità in generale. Il fatto che lo stesso criminale venga eletto due volte, e che gli elettori sperino di trarne un beneficio personale e nazionale, è scoraggiante. Di questo passo avrebbero eletto Al Capone come Presidente degli Stati Uniti.
Noi europei — italiani e spagnoli, per fare un esempio — siamo più o meno sulla stessa barca. In Italia dominano mafia, corruzione e incapacità. In Spagna, l’ottimo governo dell’ottimo Sánchez sarà con ogni probabilità travolto — come già sta accadendo nelle elezioni locali — dal PP, dichiarato il partito più corrotto, sostenuto da Vox (estrema destra) e guidato da Feijóo, che non vorrei nemmeno come amministratore di condominio.
In Italia, prima che morisse, si tentò persino di eleggere Berlusconi Presidente della Repubblica e — in perfetto stile trumpiano — di intitolargli uno dei principali aeroporti italiani. Un riflusso di etica e buon senso lo ha impedito.
Molto spesso penso alla Rivoluzione francese e, come commentavano alcuni dei suoi sostenitori, al principio “no taxation without representation” della Rivoluzione americana. Ma temo che, nell’era della tecnologia avanzata, tutto ciò sia molto improbabile. In fondo, sono i tecnologi — coloro che modellano IA e algoritmi — ad avere il controllo. E come una droga pensante, hanno diffuso la loro dipendenza contro ogni altra regola e precetto della vita civile.
Non nutro molte speranze. Nelle generazioni future, le metastasi sono evidenti e ormai incurabili.
Mi permetta di tradurre il Suo articolo in italiano e spagnolo, così da lasciare almeno una traccia dell’esistenza di persone ancora dotate di buon senso, nonostante tutto.
Grazie.
