Es el dinero lo que mueve a Trump
Trump, sobre el principio de acuerdo de Groenlandia: “Podemos hacer lo que queramos, también militarmente, y es para siempre”


23 de enero de 2026 - Actualizado el 24/01/2026
INTRODUCTORY NOTE
The article that I wanted to report in full in the original language (Spanish) is updated to January 24, 2026, taken from El Diario.Es, and written by Carlos Elordi. In my opinion, it presents some interesting ideas, which we will go into in depth. In addition to Trump's fanciful claim regarding Greenland, mention is made of the aggregation movement underway in the European Union, the rapprochement of the latter, and not only, with China, the scandalous enrichment of the Trump family and last but not least, the attempt to create the so-called "Peace Junta" provided for by the recent agreement on Palestine with the "novelty" of a considerable financial participation.
On the basis of the article, which I find very interesting, I promise, as already mentioned, to deepen every single topic, limiting myself, for now, to recording how the initiatives of Trump, unfortunately President-elect of the USA (but even on this there seems to be something to say) are unlikely, useless if not harmful, ineffective in the perspective of a generalized growth of well-being, often illegitimate, and in any case aimed solely and exclusively at the exponential growth of family wealth, blatantly outrageous and certainly not acceptable for those who care about the future of mankind and the earth on which we live.

El artículo que quería contar completo en el idioma original (español) está actualizado hasta el 24 de enero de 2026, extraído de El Diario.Es y escrito por Carlos Elordi. En mi opinión, presenta algunas ideas interesantes, que profundizaremos en el tema. Además de la afirmación fantasiosa de Trump sobre Groenlandia, se menciona el movimiento de agregación en marcha en la Unión Europea, el acercamiento de esta última, y no solo con China, el escandaloso enriquecimiento de la familia Trump y, por último pero no menos importante, el intento de crear la llamada "Junta de Paz" prevista por el reciente acuerdo sobre Palestina con la "novedad" de una considerable participación financiera.
A partir del artículo, que me parece muy interesante, prometo, como ya se ha mencionado, profundizar en cada tema, limitándome, por ahora, a registrar cómo las iniciativas de Trump, lamentablemente presidente electo de EE. UU. (aunque incluso en esto parece haber algo que decir) son poco probables, inútiles si no perjudiciales, ineficaces en la perspectiva de un crecimiento generalizado del bienestar, a menudo ilegítimos, y en cualquier caso dirigidos única y exclusivamente al crecimiento exponencial de la riqueza familiar, descaradamente escandalosos y ciertamente inaceptables para quienes se preocupan por el futuro de la humanidad y la tierra en la que vivimos.

L'articolo che ho voluto riportare integralmente in lingua originale (Spagnolo) è attualizzato al 24 gennaio 2026, tratto da El Diario.Es, e scritto da Carlos Elordi. Presenta a mio avviso alcuni spunti interessanti, e che andremo ad approfondire. Oltre alla fantasiosa pretesa di Trump riguardo alla Groenlandia, si accenna al movimento di aggregazione in atto nella Unione Europea, all'avvicinamento di quest'ultima, e non solo, alla Cina, lo scandaloso arricchimento della famiglia Trump e buon ultimo, ma non meno importante, il tentativo di creare la così detta "Giunta di Pace" prevista dal recente accordo sulla Palestina con la "novità" di una partecipazione finanziaria considerevole.
Sulla base dell'articolo, che trovo molto interessante, mi riprometto, come già accennato, di approfondire ogni singolo argomento, limitandomi, per ora a registrare come le iniziative di Trump, sfortunatamente Presidente eletto degli USA (ma anche su questo sembra ci sia qualche cosa da dire) siano improbabili, inutili se non dannose, inefficaci nella prospettiva di una crescita generalizzata del benessere, spesso illegittime, e comunque finalizzate solo ed esclusivamente alla crescita esponenziale delle ricchezze familiari, sfacciatamente oltraggiose e certamente non accettabili per chi ha a cuore il futuro del genere umano e della terra sulla quale viviamo.
Gianfranco Maitilasso Grossi

Fueron las bolsas las que llevaron al presidente de EEUU a echarse para atrás en sus anuncios de que iba a aplicar aranceles a los países que habían mandado tropas a Groenlandia y de que estaba dispuesto a usar la fuerza militar para hacerse con la isla del Ártico
“Han sido las bolsas”. Esa es la impresión de algunos de los más afamados analistas internacionales sobre el motivo último que ha llevado esta semana a Donald Trump a echarse para atrás en sus anuncios de que iba a aplicar un arancel del 10% a los productos de los países que habían mandado tropas a Groenlandia y de que estaba dispuesto hasta a usar la fuerza militar para hacerse con la isla ártica.
Esa imprevista y radical rectificación es el asunto de la semana en la crónica internacional. Con una apostilla: las amenazas de Trump han provocado un movimiento hacia la unidad por parte de los miembros de la Unión Europea que nadie creía posible hace menos de un mes.
La secuencia no admite dudas: el martes, las acciones de las empresas cotizadas en Estados Unidos habían caído el equivalente a un billón de dólares. Al tiempo crecía la oposición de representantes republicanos, el partido de Trump, a sus amenazas sobre Groenlandia y también la presión europea. Pero, sobre todo, fueron las bolsas las que llevaron al presidente a desdecirse.
Ya ocurrió en abril cuando a los pocos días de haber anunciado espectacularmente subidas arancelarias para todos y cada uno de los países del mundo, la cosa quedó en agua de borrajas y, sin decir abiertamente nada al respecto, esos aumentos no se aplicaron por culpa del impacto muy negativo que esos anuncios habían provocado en las bolsas.
Ya ocurrió en abril cuando a los pocos días de haber anunciado espectacularmente subidas arancelarias para todos y cada uno de los países del mundo, la cosa quedó en agua de borrajas
“Es un respiro, pero nada más que un respiro”, dice el periódico Le Monde. Trump sigue siendo un peligro. “Es muy probable que dentro de un mes Trump haya dejado atrás Groenlandia y esté entregado a otra obsesión o buscando otra víctima que eliminar”, escribe Gideon Rachman en el Financial Times.
Y, en efecto, el presidente norteamericano ha tardado muy poco, escasas horas, en cambiar de asunto y dedicar toda su atención a la creación de la que él ha llamado 'Junta de Paz' para reconstruir Gaza, que él mismo presidirá y en la que, aparte de su yerno y del ex primer ministro británico Tony Blair –que suele cobrar un pico por este tipo de actuaciones–, figuran dirigentes mundiales del tipo del argentino, Javier Milei, o el turco, Recep Tayyip Erdogan, y unos cuantos exponentes del mundo financiero. Más de un periódico europeo sugiere que con esa iniciativa lo que de verdad pretende Trump es crear un organismo que sustituya a la ONU, con la que tan mal se lleva.
Pero, más allá de eso, también hay más de uno que piensa que Trump concibe la recuperación de Gaza sobre todo como una gran inversión en proyectos que produzcan una gran rentabilidad a sus promotores. La suerte de los machacados gazatíes quedaría muy en segundo lugar en esos proyectos u olvidada sin más.
El presidente de EEUU y sus familiares se han embolsado 1.408.500.000 dólares gracias a negocios de todo tipo en los que ha sido fundamental su condición de jefe de Estado
Justamente en el contexto de lo que son para Trump las relaciones entre diplomacia y dinero, el periódico The New York Times ha publicado un largo artículo que denuncia que, en su primer año de su segundo mandato, el presidente de EEUU y sus familiares se han embolsado 1.408.500.000 dólares gracias a negocios de todo tipo en los que ha sido fundamental su condición de jefe de Estado.
Ese diario cita unos cuantos ejemplos. Como premio por la reducción de aranceles a Vietnam pudo construir un campo de golf de 1.500 millones de dólares a las afueras de Hanoi. Un gran hotel en Omán, una torre de oficinas en la India, un campo de golf a las afueras de la capital saudí, Riad, y hasta 20 proyectos de intercambio de favores como en Vietnam han llenado las arcas de la Organización Trump, a la que el presidente dedica no poca parte de su tiempo.
Eso mientras “el orden mundial se desmorona”, tal y como dicen los más pesimistas en los grandes medios de comunicación del mundo.
En los próximos días, la atención se centrará en la guerra de Ucrania, que tiene en la reunión tripartita (Estados Unidos, Ucrania y Rusia) que se celebra en Abu Dabi una ocasión para salir del sangriento marasmo en que se encuentra o en la que se confirmará que no hay evolución posible mientras Kiev no acepte ceder a Rusia todos o parte de los territorios ocupados por ésta. Una posición que Europa rechaza y que puede que Estados Unidos aceptaría en parte en un futuro.
Entre los analistas internacionales se afirma una idea: la de que China gana terreno. No sólo por su creciente poderío comercial y tecnológico, sino por pérdida de crédito y de relaciones de su gran rival, Estados Unidos
Y en un contexto internacional de graves tensiones en unos cuantos puntos del planeta y de enfrentamientos abiertos entre quienes hasta hace poco eran amigos inseparables –Estados Unidos y Europa–, entre los analistas internacionales se afirma una idea: la de que China gana terreno. No sólo por su creciente poderío comercial y tecnológico, sino por pérdida de crédito y de relaciones de su gran rival, Estados Unidos.
Son cada vez más los especialistas que creen que la Europa despechada por Trump tenderá a acercarse cada vez más a Pekín, aunque ese país no sea democrático, no siempre respete el derecho internacional o aumente desaforadamente su producción y sus ventas gracias a subsidios que le permiten conquistar todo tipo de mercados.


The Mouth of Truth is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
In questo spazio non si paga per entrare: si entra perché si riconosce un’eco,
un frammento di sé, un varco che merita di essere custodito.
Se desideri sostenere questo lavoro con un gesto libero, puoi farlo qui:
This space does not ask for payment to enter: you enter because you recognize an echo,
a fragment of yourself, a threshold worth preserving.
If you wish to support this work with a free and voluntary gesture, you may do so here:
En este espacio no se paga por entrar: se entra porque uno reconoce un eco,
un fragmento de sí mismo, un umbral que merece ser cuidado.
Si deseas apoyar este trabajo con un gesto libre y voluntario, puedes hacerlo aquí:

